Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2013 г. N ВАС-17171/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок подачи заявления - восстановление пропущенного срока - экспедиторская расписка - возвращение заявления - услуги почтовой связи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2013 г. N ВАС-17171/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И. проверив заявление закрытого акционерного общества "Барит" (далее - общество) от 06.03.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2012 по делу N А40-113580/11-154-960 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним судебным актом, принятым по делу N А40-113580/11-154-960 Арбитражного суда города Москвы и оспариваемым заявителем, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2012, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 14.02.2013.

Согласно отметке на накладной (экспедиторской расписке) N 797 309702 заявление сдано в организацию, осуществляющую услуги почтовой связи, 07.03.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В заявлении общества содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Однако каких-либо причин пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора ходатайство не содержит.

Ссылка общества на неправосудность ранее принятых определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 и 11.02.2013 не может рассматриваться в качестве основания для восстановления срока, поскольку не относится к категории причин, по которым срок подачи заявления пропущен.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Барит" от 06.03.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2012 по делу N А40-113580/11-154-960 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

Судья

А.И. Чистяков