Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2013 г. N ВАС-3665/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - полномочия рф - решение арбитражного суда - третье лицо)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2013 г. N ВАС-3665/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление Министерства финансов Российской Федерации б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2012 по делу N А40-130264/09-102-972, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2012 по тому же делу

по иску Российской Федерации в лице Минфина России (Москва) к открытому акционерному обществу "Центральный научно-исследовательский технологический институт" (Москва) о взыскании 1 651 500 рублей убытков.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предметов спора: открытое акционерное общество "Внешэкономбанк".

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2012 по делу N А40-130264/09-102-972, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2012 по названному делу.

Указанное заявление подписано представителем Минфина России Абрамовой И.А., однако доверенность, подтверждающая полномочия данного лица на подписание заявления, к надзорной жалобе не приложена.

К сведению сообщается, что к заявлению приложена доверенность от 01.04.2011 N 348/050004, выданная Внешэкономбанком, участвующим в деле в качестве третьего лица и не оспаривающим в порядке надзора вышеназванные судебные акты.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Министерства финансов Российской Федерации б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2012 по делу N А40-130264/09-102-972, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 95 листах.

Судья

Н.П. Харчикова