Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2013 г. N ВАС-2559/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" от 21.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2012 по делу N А40-44398/12-121-422, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе о взыскании 655 028 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2012, в удовлетворении иска отказано в связи с неприменением гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства к имеющим место между сторонами правоотношениям, регулируемым таможенным законодательством.

Заявитель (общество) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Арбитражным судом Московской области по предшествовавшим делам удовлетворены требования общества о признании незаконными и отмене решений Ногинской таможни о корректировке таможенной стоимости.

Полагая, что в период с 12.11.2010 по 01.06.2012 государство пользовалось денежными средствами в виде излишних сумм таможенных платежей, общество обратилось в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие незаконных действий могут быть взысканы только с момента вступления в законную силу решения суда о возмещении вреда, наступившего вследствие таких действий, в денежном выражении (пункт 23 постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Между тем неправомерно излишне затребованная таможней сумма таможенных платежей не взыскивалась обществом по правилу о возмещении причиненного вреда от признанных неправомерными действий, поэтому не могут быть взысканы и начисленные на нее проценты. Возврат обществу излишне уплаченных таможенных пошлин произведен на основании соответствующих заявлений общества в установленный законом срок.

Оспариваемые судебные акты соответствуют закону, поэтому повода для их пересмотра в надзорном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-44398/12-121-422 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 29.05.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова