Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от 28.02.2013 гражданина Щедрова В.В. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2013 по делу N А51-21116/2011, установила следующее.
Открытое акционерное общество "Строитель-43" (г. Находка; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе от 21.11.2011 N 20-11-107/пн о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин Щедров Владимир Владимирович (далее - гражданин Щедров В.В.).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.02.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2012, обществу отказано в удовлетворении заявления.
Гражданин Щедров В.В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с общества судебных расходов в сумме 9 876 рублей 60 копеек.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012, гражданину Щедрову В.В. отказано в удовлетворении заявления.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 20.02.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2013 в порядке надзора гражданин Щедров В.В. просит их отменить, взыскать с общества в его пользу судебные расходы в указанной сумме, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Отказывая гражданину Щедрову В.В. во взыскании судебных расходов, суд не признал его лицом, имеющим в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на возмещение судебных расходов.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы гражданина Щедрова В.В., коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А51-21116/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 27.09.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N ВАС-2881/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-21116/2011
Истец: ОАО "Строитель-43"
Ответчик: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе, Региональное отделение федеральной службы по финансовым рынкам в ДВФО
Третье лицо: Щедров Владимир Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9541/12
16.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2929/12
09.04.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1580/12
07.02.2012 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-21116/11