Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N ВАС-3586/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление закрытого акционерного общества "Тандер" от 25.02.2013 N 1761 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2012 по делу N А65-9084/2011 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2012, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 07.02.2013.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25.02.2013, о чем свидетельствует дата оттиска почтового штемпеля на конверте, то есть с пропуском установленного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Принимая во внимание, что указанные в ходатайстве обстоятельства не относятся к числу препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство закрытого акционерного общества "Тандер" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.
Заявление закрытого акционерного общества "Тандер" от 25.02.2013 N 1761 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2012 по делу N А65-9084/2011 возвратить.
Приложение: на ___ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N ВАС-3586/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-9084/2011
Истец: ЗАО "Перекресток", ЗАО "Тандер", ЗАО "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК", ООО "АгроТорг", ООО "Бахетле-1", ООО "Торговая компания ПиК", г. Набережные Челны
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7712/12
18.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6650/12
27.04.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9084/11
19.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-203/12
17.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11887/11