Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2013 г. N ВАС-3524/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Оськиной Раисы Михайловны от 26.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 17.10.2012 по делу N А49-4638/2012, принятого по иску администрации закрытого административно-территориального образования города Заречного Пензенской области к индивидуальному предпринимателю Оськиной Р.М.
о сносе самовольно возведенной постройки - пристрой под литером А1 площадью 12,85 кв.м. к нежилому помещению в здании 3А (первый этаж) литер 73, расположенному по адресу: Пензенская область, г.Заречный, ул. Ленина, 62 А.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья "Прометей".
СУД УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Последним оспариваемым судебным актом является решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.10.2012.
Настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно почтовому штемпелю на конверте 26.02.2012, то есть по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу названного постановления. Ходатайство о восстановлении указанного срока предпринимателем не заявлено.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление индивидуального предпринимателя Оськиной Раисы Михайловны от 26.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 17.10.2012 по делу N А49-4638/2012 возвратить заявителю.
Судья |
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2013 г. N ВАС-3524/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А49-4638/2012
Истец: Администрация закрытого административно-территориального образования г. Заречный Пензенской области, Администрация закрытого административно-территориального образования города Заречного Пензенской области
Ответчик: ИП Оськина Раиса Михайловна
Третье лицо: ТСЖ "Прометей"