Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2013 г. N ВАС-3049/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - неопределенный круг лиц - автобусный маршрут - надзорная инстанция - предписание)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2013 г. N ВАС-3049/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации города Дубны Московской области о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу N А41-33724/11 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2013,

УСТАНОВИЛА:

Администрация города Дубны Московской области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным предписания Управления Государственного автодорожного надзора по Московской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - управление) от 31.08.2011 N 204.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.07.2012 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2012 отменено. В удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2013 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора администрация ссылается на неправильное применение судами норм права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие об угрозе разрушения моста, по которому проложено движение ряда автобусных муниципальных маршрутов, в связи с чем администрация должна принять меры по замене этих автобусных маршрутов.

В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы администрации, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А41-33724/11 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

Е.И. Андреев А.Е. Березий