Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N ВАС-2752/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: земельный налог - кадастровая стоимость земельного участка - начало налогового периода - сведения о налогоплательщике - государственная кадастровая оценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N ВАС-2752/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А. Поповченко, судей В.В. Бациева, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Эникс" (644077, г. Омск, ул. Пригородная, д. 3, корп. 1) от 08.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 15.06.2012 по делу N А46-19829/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2012 по тому же делу

по заявлению закрытого акционерного общества "Эникс" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу города Омска (644052, г. Омск, ул. 24-я Северная, д. 171А) о признании недействительным решения от 23.12.2011 N 14-18/033803 ДСП в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Омской области от 06.03.2012 N 16-15/03138 в части доначисления 145 981 рублей земельного налога, начисления 29 872 рублей 15 копеек пеней.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 15.06.2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.12.2012 состоявшиеся судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить принятые по делу судебные акты, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Основанием к доначислению спорной суммы земельного налога за 2008 год послужил вывод инспекции о применении обществом заниженной кадастровой стоимости принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 55:36:05 02 08:0274. По мнению инспекции, при расчете земельного налога в спорный период подлежала применению кадастровая стоимость земли, определенная в установленном порядке и утвержденная по состоянию на 01.01.2008 постановлением Правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п.

Суды, установив, что кадастровая стоимость земельных участков, расположенных на территории города Омска, была определена постановлением Правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п до начала налогового периода 2008 года и доведена до сведения налогоплательщиков в установленном порядке, руководствуясь положениями статей 391, 393, пунктом 14 статьи 396 Кодекса, статей 65, 66 Земельного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о правомерности доначисления инспекцией спорной суммы земельного налога за 2008 год.

Приводимые обществом доводы относительно опубликования нормативно-правового акта об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель в текущем периоде и не доведении до сведения общества информации об изменении кадастровой стоимости были предметом рассмотрения судами и им дана соответствующая оценка.

Оснований к переоценке указанных выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, не имеется.

Ссылка заявителя на обстоятельства дела, которым, по его мнению, должна быть дана иная оценка, судом рассматривались и не могут являться основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А46-19829/2012 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.06.2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

В.В. Бациев М.Г. Зорина