Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2013 г. N ВАС-9243/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.М. Петрова рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Кусляйкина Н.А. (г. Саранск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 по делу N А39-2413/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия по заявлению индивидуального предпринимателя Кусляйкина Н.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска (ул. Гожувская, 36а, г. Саранск, 430031) о признании недействительным решения от 28.04.2011 N 2778, утвержденного решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия от 24.06.2011 N 02-16/06137.

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кусляйкин Н.А. повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 по делу N А39-2413/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия.

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанного постановления подано предпринимателем 19.02.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемого постановления суда кассационной инстанции истек 29.08.2012.

Поскольку со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта прошло более шести месяцев, пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта согласно части 4 статьи 292 Кодекса не может быть восстановлен.

При названных обстоятельствах заявление предпринимателя о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Кодекса.

Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление индивидуального предпринимателя Кусляйкина Н.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 по делу N А39-2413/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия возвратить заявителю.

Судья

С.М. Петрова