Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2013 г. N ВАС-3285/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети" от 07.03.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2012 по делу N А55-14791/2012 Арбитражного суда Самарской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети" (г. Самара, далее - общество) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная компания Волги" в лице филиала - Самарские распределительные сети (г. Самара, далее - компания) о взыскании 5 274 522 рублей 06 копеек неосновательного обогащения и 153 547 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением от 06.07.2012, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2012, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление мотивировано неполным выяснением фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, общество просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, не передавая дело на новое рассмотрение.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.
Поскольку решение по существу не принято, заявитель, в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при новом рассмотрении спора вправе предоставить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А55-14791/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Л.Г. Воронцова |
Судьи |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2013 г. N ВАС-3285/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-14791/2012
Истец: ООО "Региональные электрические сети"
Ответчик: ОАО "Межрегиональная распределительная компания Волги", ОАО "Межрегиональная распределительная компания Волги" филиал ОАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети"
Третье лицо: Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4100/13
04.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20116/13
30.09.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-14791/12
22.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4495/13
08.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3285/13
12.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3285/13
10.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9049/12
27.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10276/12
06.07.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-14791/12