Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N ВАС-3625/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: пожар - страховой случай - техническая экспертиза - исключительная компетенция - застрахованный)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N ВАС-3625/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агра-Кубань" от 18.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.07.2012 по делу N А32-7987/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2012 по тому же делу по иску ООО "Агра-Кубань" к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании 135 724 246 рублей 87 копеек страхового возмещения.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ОАО "Россельхозбанк".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.07.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012, ООО "Агра-Кубань" отказано в удовлетворении иска.

Суды установили, что стонами заключен договор страхования имущества от 27.11.2009 N 451-139-051543/09, объектом страхования по которому являются маслосемена подсолнечника.

Страхование осуществлялось в том числе от риска пожара.

В период действия договора страхования в результате возникшего пожара застрахованное имущество уничтожено.

Отказ страховщика от выплаты страхового возмещения, обоснованный тем, что причиной пожара явилось самовозгорание семян подсолнечника, которое в силу пункта 3.8.4 Общих условий страхования от огня и других опасностей промышленных и коммерческих предприятий от 12.12.2006 не является страховым случаем, послужил основанием для обращения страхователя в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, в число которых входили результаты экспертиз, проведенных по назначению суда, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что пожар возник в результате самовозгорания, которое в соответствии с условиями договора страхования не является страховым случаем.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 12.12.2012 оставил решение от 05.07.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 без изменения.

Заявитель (ООО "Агра-Кубань") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение в толковании и применении норм права, выразившееся в необъективном рассмотрении представленных по делу доказательств, в частности результатов проведенных в рамках данного дела биологической и пожаро-технической экспертиз, и вероятном характере вывода судов о причинах возникновения пожара.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Доводы заявителя о необъективной оценке судами результатов биологической и пожаро-технической экспертиз и вероятном характере вывода о причине возгорания не могут быть приняты судом надзорной инстанции, поскольку относятся к доказательной стороне спора, исследование которой находится в исключительной компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

Обстоятельства спора и представленные в дело доказательства, касающиеся причины возникновения пожара, были предметом рассмотрения и оценки судов, с которой не связаны основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-7987/2011 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.07.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова