Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2013 г. N ВАС-3418/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: иностранные организации - воздушное судно - условия договора аренды - упущенная выгода - ненадлежащее исполнение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2013 г. N ВАС-3418/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Авиалинии Дагестана" (г. Махачкала) от 11.03.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2012 по делу N А55-31921/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2012 по тому же делу по иску иностранной организации "РИМОС ЛИМИТЕД" (г. Самара) к открытому акционерному обществу "Авиалинии Дагестана" о взыскании 35 112 000 рублей убытков в виде неполученных доходов.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012, исковые требования удовлетворены частично. С открытого акционерного общества "Авиалинии Дагестана" в пользу иностранной организации "РИМОС ЛИМИТЕД" взыскано 18 263 000 рублей убытков. В остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 10.12.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество "Авиалинии Дагестана" просит отменить указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение арбитражными судами статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты и доводы, приведенные в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Из судебных актов следует, что между иностранной организацией "РИМОС ЛИМИТЕД" (арендодатель) и открытым акционерным обществом "Авиалинии Дагестана" (арендатор) заключен договор аренды самолета от 01.11.2010 N 348/11.

По условиям договора аренды на арендатора возложена обязанность по возмещению убытков арендодателю в случае ненадлежащего исполнения арендатором условий договора и предусмотрена ответственность за сохранность объекта аренды от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью.

В результате авиационного происшествия 04.12.2010 воздушное судно получило значительные разрушения, исключающие дальнейшую его эксплуатацию.

Ссылаясь на невозможность дальнейшей эксплуатации воздушного судна, арендодатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с арендатора убытков в виде неполученных доходов, на которые он рассчитывал до конца действия договора.

Оценив представленные доказательства, в том числе заключение комиссии по расследованию авиационных происшествий Межгосударственного авиационного комитета о ненадлежащем исполнении арендатором условий договора аренды, установив, что понесенные убытки возникли вследствие виновных действий арендатора, приняв во внимание условия договора аренды, руководствуясь положениями статей 15, 393, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды частично удовлетворили заявленные требования.

Нарушений судами норм права при принятии оспариваемых судебных актов коллегия судей не установила.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а о его несогласии с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А55-31921/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

И.В. Разумов А.М. Хачикян