Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-3348/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнение обязанностей - банкротство - местная администрация - жалоба на действия - переходные положения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-3348/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего МУП жилищным хозяйством - Службой заказчика Администрации г. Нальчика (г. Пятигорск) от 21.02.2013 N 529 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2012 по делу N А20-360/2007 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищного хозяйства - служба заказчика администрации города Нальчика (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 23.10.2007, в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики обратилась местная администрация городского округа Нальчик (далее - администрация) с жалобой на действия конкурсного управляющего Шаповалова Ю.В. и с заявлением о его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением суда от 17.07.2012 жалоба администрации удовлетворена, арбитражный управляющий Шаповалов Ю.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 это определение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд восстановил Шаповалова Ю.В. в должности конкурсного управляющего должником.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.12.2012 отменил постановление суда апелляционной инстанции от 08.10.2012 в части восстановления Шаповалова Ю.В. в должности конкурсного управляющего должником, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Шаповалов Ю.В. (далее - заявитель) просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и указывая на применение судом не подлежащей применению редакции Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Заявитель полагает, что подлежит восстановлению в должности в связи с отменой определения об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального к