Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2013 г. N ВАС-4153/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: согласие арендодателя - распределение судебных расходов - неосновательное обогащение - взыскание неустойки - взыскание задолженности по арендной плате)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2013 г. N ВАС-4153/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Петродворцовая торгово-промышленная компания" (г. Санкт-Петербург) от 12.03.2013 N 3 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2012 по делу N А56-70257/2011 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Петродворцовая торгово-промышленная компания" о взыскании задолженности по арендной плате, пени.

СУД УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (арендодатель) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Петродворцовая торгово-промышленная компания" (арендатор) о взыскании 146 035 рублей 81 копейки неосновательного обогащения за период с 01.01.2009 по 26.06.2009 и 29 050 рублей договорной неустойки.

Пользование арендатором помещением по окончании срока действия договора аренды без согласия арендодателя явилось основанием для обращения его в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2012, оставленным без изменения постановлением, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.12.2012 указанные судебные акты отменил в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и распределения судебных расходов.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арендатор просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отменяя решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А56-70257/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

И.В. Разумов А.М. Хачикян