Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N ВАС-5357/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Объединенная Транспортно-Экспедиторская Компания "ОТЭКО" от 15.04.2013 N 4/1087 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2012 по делу N А40-74120/12-96-701, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление закрытого акционерного общества "Объединенная Транспортно-Экспедиторская Компания "ОТЭКО" от 15.04.2013 N 4/1087 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2012 по делу N А40-74120/12-96-701, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N ВАС-5357/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-74120/2012
Истец: ЗАО "Объединенная Транспортно-Экспедиторская Компания", ЗАО "Объединенная Транспортно-Экспедиторская Компания(ЗАО"ОТЭКО")
Ответчик: ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33498/12