Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2013 г. N ВАС-5236/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: паевые инвестиционные фонды - ответственность управляющей компании - возвращение заявления - недвижимое имущество - служебное положение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2013 г. N ВАС-5236/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Траст-Капитал" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.05.2012 по делу N А71-9998/2011-Г29, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2012 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Академсервис" (г. Ижевск) к закрытому паевому инвестиционному фонду недвижимости "Траст-фонд" и закрытому паевому инвестиционному фонду недвижимости "Ритейл-Инвест" в лице общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Траст-Капитал" (Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие систем автоматики" (г. Ижевск), обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Форум" (г. Ижевск), обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Энко" (г. Ижевск) о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании залога недвижимого имущества существующим.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Шибанов Александр Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "Главрыба", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, открытое акционерное общество "Редуктор".

СУД УСТАНОВИЛ:

общество 25.03.2013 (согласно штемпелю на конверте) обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Названное заявление подписано генеральным директором ООО "Управляющая Компания "Траст-Капитал" Карабач О.Г.

В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложены документы, в том числе договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Траст-фонд" и закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Ритейл-Инвест", подтверждающие полномочия генерального директора Карабач О.Г

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Траст-Капитал" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.05.2012 по делу N А71-9998/2011-Г29, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 184 листах.

Судья

О.Ю. Шилохвост