Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2013 г. N ВАС-140/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной службы судебных приставов России (город Москва) от 19.12.2012 N 22/05-16355-СП о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2012 по делу N А43-33207/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Шевченко В.В. (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области о взыскании 1 750 000 рублей убытков, причиненных в результате неправомерного перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств, подлежащих включению в конкурсную массу должника в соответствии с нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), на расчетный счет Луканова В.Г., являющегося кредитором индивидуального предпринимателя Шевченко В.В. (далее - должник).

Решением суда от 10.02.2012 иск удовлетворен: с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации взыскано 1 750 000 рублей убытков.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 28.05.2012 и от 19.09.2012) решение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ФССП (далее - заявитель) просит отменить названные судебные акты, считая их нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель считает, что конкурсный управляющий избрал способ защиты нарушенного права без учета норм главы III.1 Закона о банкротстве и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которыми действия судебного пристава-исполнителя по перечислению денежных средств могут быть оспорены в порядке, установленном главой III.1 Закона о банкротстве.

Изучив материалы истребованного дела, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку в данном случае порядок оспаривания сделок, установленный главой III.1 Закона о банкротстве, не лишает заявителя права требовать возмещения причиненных убытков в соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом того, что постановления судебного пристава-исполнителя признаны незаконными вступившим в законную силу решением Дзержинского городского суда Нижегородской области.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А43-33207/2011 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

И.В. Разумов А.М. Хачикян