Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2013 г. N ВАС-4122/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: газопровод - муниципальная собственность - транзит - препятствия в пользовании - иски о признании права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2013 г. N ВАС-4122/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Гусарова А.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 11.04.2012 по делу N А79-9143/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.12.2012 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (г. Чебоксары) и Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом (г. Чебоксары) к индивидуальному предпринимателю Гусарову А.С. (г. Чебоксары) о признаний действий незаконными, обязании устранить препятствия в пользовании имуществом; по встречному иску о признании права собственности на газопровод и признании недействительным права муниципальной собственности на него.

Третьи лица (г. Чебоксары): муниципальное образование "Город Чебоксары - столица Чувашской Республики" в лице администрации города Чебоксары, муниципальное бюджетное учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", общество с ограниченной ответственностью "Промтехлюкс"

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее - общество), Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом (далее - комитет) обратились в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашия с исками к индивидуальному предпринимателю Гусарову А.С. (далее - предприниматель) об устранений препятствий по владении имуществом - обязании восстановить передачу транспортировку газа посредством надземного газопровода высокого давления, инвентарный номер 03867201, проходящего транзитом через земельный участок ответчика, расположенный по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, Лапсарский проезд, дом 14а.

В свою очередь, предприниматель обратился со встречным иском, который был принят к производству судом первой инстанции, о признании права собственности на газопровод высокого давления общей протяженностью 1393,7 квадратного метра и признании недействительным права муниципальной собственности на него.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 11.04.2012 в иске общества и встречного иска предпринимателя отказано, иск комитета удовлетворен.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 18.12.2012 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов предприниматель просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права и не полное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что предпринимателю на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 49 978 квадратного метра, расположенный по адресу: город Чебоксары, Лапсарский проезд, дом 14а.

Через данный участок проходит транзитом газопровод 2100 п./м, являющийся собственностью муниципального образования город Чебоксары, с помощью которого осуществляется передача газа в принадлежащую городу Чебоксары котельную.

В ходе проведенного истцами обследования был установлен факт демонтажа части пролегающего по участку предпринимателя спорного газопровода, в результате чего подача газа к объектам общества и котельной была прекращена.

Полагая, что данные действия предпринимателя создают препятствия в пользовании газопроводом, комитет и общество обратились в арбитражный суд с исками по настоящему делу.

Считая, что газопровод (надземная и подземная часть) высокого давления общей протяженностью 1393,7 м. является собственностью предпринимателя, он обратился со встречным иском.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По итогам оценки представленных в материалы дела доказательств, суды пришли к выводу о том, что предприниматель осуществил демонтаж газопровода в отсутствие правовых оснований. Поскольку данные действия ответчика по первоначальному иску нарушают законные права комитета в отношении котельной и газопровода, суды удовлетворили его иск.

В удовлетворении встречного иска предпринимателя судами было отказано в отсутствие предоставления последним доказательств, подтверждающих возникновение у него права собственности на спорный газопровод. При этом суды также учли обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.01.2011 по делу А79-7511/2010, подтверждающие нахождение газопровода в муниципальной собственности.

Поскольку доводы заявителя получили правовую оценку судов, по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и в таком случае отсутствуют основания для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А79-9143/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 11.04.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева