Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2013 г. N ВАС-4515/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: повторное рассмотрение дела - применение законодательства - обращение взыскания - пересмотр в порядке надзора - постановление судебного пристава-исполнителя)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2013 г. N ВАС-4515/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича (далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2012 по делу N А05-9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области по заявлению о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области от 26.05.2011 об обращении взыскания на его заработную плату,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 01.06.2012, принятым по итогам повторного рассмотрения дела, заявление предпринимателя удовлетворено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.12.2012 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции предприниматель просит о его отмене, ссылаясь на нарушение судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении предпринимателя, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Доводы предпринимателя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения законодательства судом кассационной инстанции, оспариваемым постановлением от 10.12.2012 которого оставлены без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции об удовлетворении заявленного предпринимателем требования.

Доводы предпринимателя, приведенные в заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, являлись предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку. Переоценка сделанных судами выводов не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Е.Ю. Валявина Ю.Ю. Горячева