Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2013 г. N ВАС-4412/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: Федеральная таможенная служба - административный штраф - брокер - применение законодательства - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2013 г. N ВАС-4412/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы (город Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 08.10.2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 по делу N А06-4976/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Брокер-Сервис" (город Астрахань, далее - общество) о признании незаконным постановления Федеральной таможенной службы от 19.06.2012 N 10000000-89/2012 о привлечении общества к административной ответственности по статье 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.10.2012 оспариваемое постановление Федеральной таможенной службы признано незаконным и отменено.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.12.2012 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов Федеральная таможенная служба просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций исходили из отсутствия в данном случае оснований для привлечения общества к административной ответственности, установив отсутствие в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения.

Доводы Федеральной таможенной службы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения законодательства судебными инстанциями.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Несогласие Федеральной таможенной службы с выводами судов по вопросу определения понятия "нарастающий итог" не основано на тексте оспариваемых судебных актов, в которых данные выводы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-4976/2012 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 08.10.2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Е.Ю. Валявина Ю.Ю. Горячева