Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2013 г. N ВАС-4187/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: вексель - фермерское хозяйство - сроки платежа - расходы на оплату услуг представителей - единообразие в толковании и применении норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2013 г. N ВАС-4187/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заявление крестьянско-фермерского хозяйства Данилова Сергея Георгиевича (г. Алтайский край, с. Контошино) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 05.06.2012 по делу N А03-5822/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Эталон" (г. Барнаул) к крестьянско-фермерскому хозяйству Данилова Сергея Георгиевича о взыскании 2 000 000 рублей по простому векселю и 46 222 рубля 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил:

крестьянско-фермерским хозяйством Данилова Сергея Георгиевича (далее - векселедатель) 26.05.2011 выдан простой вексель N 0000281 на сумму 2 000 000 рублей сроком платежа по предъявлению, но не ранее 01.11.2011 с обязательством уплатить вексельную сумму непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Эталон" (далее - общество) или по его приказу иному лицу.

Ссылаясь на неисполнение векселедателем взятых на себя обязательств, общество обратилось в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.06.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012, иск удовлетворен. С векселедателя взыскано в пользу общества 2 000 000 рублей по простому векселю и 46 222 рубля 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. Во взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.12.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, векселедатель просит отменить указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

Изучив судебные акты и доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Установив отсутствие оснований для освобождения векселедателя от платежа, руководствуясь положениями статей 309, 310, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 11.03.1997 N 49-ФЗ "О простом и переводном векселе", Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 N 104/1341, суды удовлетворили заявленные требования.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного Федерального закона следует читать как "N 48-ФЗ"

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Ссылка заявителя на то, что судами при принятии оспариваемых судебных актов не принята во внимание правовая позиция, изложенная в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.07.2011 N 16623/10, не подтверждается содержанием оспариваемых судебных актов.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "21.06.2011"

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А03-5822/2012 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 05.06.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

И.В. Разумов А.М. Хачикян