Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2013 г. N ВАС-3937/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - договор цессии - денежное требование - должник - сделки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2013 г. N ВАС-3937/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лайн" (город Санкт-Петербург; далее - общество "Лайн") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2012 по делу N А56-75217/2010сд1, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2012 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Уют" (далее - общество "Уют").

Суд

установил:

в рамках дела о банкротстве общества "Уют" его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора уступки требования от 19.10.2010, заключенного между должником и обществом "Лайн".

Определением суда первой инстанции от 24.05.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012, заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2012 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, заявитель просит эти судебные акты отменить.

Изучив доводы заявителя и содержание оспариваемых определения и постановлений, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами, между обществом "Лайн" и обществом "Уют" 19.10.2010 заключен договор возмездной уступки требования, по условиям которого общество "Лайн" обязалось уступить обществу "Уют" требование к обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-Европейская строительная компания" (далее - общество "ВЕСК") за 15 000 000 рублей.

Это договор оспорен конкурсным управляющим на основании пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Исследовав и оценив представленные доказательства, суды установили, что по заключенной в преддверии банкротства спорной сделке должнику передавалось неликвидное требование к неплатежеспособной организации (обществу "ВЕСК") за 15 000 000 рублей.

Правильно применив к установленным обстоятельствам спора положения пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 8 и 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суды обоснованно удовлетворили требование конкурсного управляющего.

Апелляционный суд верно указал на то, что сам по себе факт неисполнения сделки должником не может рассматриваться в качестве обстоятельства, исключающего удовлетворение требования арбитражного управляющего, поскольку в данном случае договор является основанием для предъявления к должнику денежного требования на значительную сумму при отсутствии соразмерного встречного предоставления, что влечет за собой ущемление прав и законных интересов как кредиторов, так и самого должника и свидетельствует о наличии правомерного интереса в оспаривании сделки.

Оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется.

С учетом изложенного коллегия судей не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А56-75217/2010сд1 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 24.05.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва Ю.А. Киреев