Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2013 г. N ВАС-3830/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - вступление в дело - кредиторы - банки - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2013 г. N ВАС-3830/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела заявление Лузиной Веры Викторовны (г. Медвежьегорск, Республики Карелия) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2012 по делу N А40-113921/12-36-318Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Российская топливная компания" - Ростоппром".

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2012 к производству принято заявление АКБ "НЗБанк" ОАО о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Российская топливная компания" - Ростоппром"; вопрос рассмотрения заявления АКБ "НЗБанк" ОАО о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Российская топливная компания" - Ростоппром" отложен до рассмотрения дела N А40-16052/10-36-56Б. Между тем в мотивировочной части судебного акта указано, что указанное заявление в соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) подлежит рассмотрению арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ОАО "Российская топливная компания" - Ростоппром".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 определение суда первой инстанции от 28.08.2012 оставлено без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных документов, в Арбитражный суд города Москвы 22.08.2012 поступило и зарегистрировано за N А40-113921/12-36-318Б заявление АКБ "НЗБанк" ОАО о признании банкротом ОАО "Российская топливная компания" - Ростоппром".

В соответствии с абзацем 3 пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.

Как установлено судами, в Арбитражный суд города Москвы 10.02.2010 поступило ещё одно заявление (зарегистрировано за N А40-16052/2010) ОАО Банк "Северный морской путь" о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Российская топливная компания" - Ростоппром"; определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2010 указанное заявление ОАО Банк "Северный морской путь" принято к производству.

В этом случае суд первой инстанции правомерно принял к производству данное заявление с указанием на его рассмотрение после рассмотрения обоснованности заявления ОАО Банк "Северный морской путь" о признании ОАО "Российская топливная компания" - Ростоппром" несостоятельным (банкротом) в рамках дела N А40-16052/10-36-56Б.

Ошибочное указание в резолютивной части определения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2012 о том, что заявление АКБ "НЗБанк" ОАО о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Российская топливная компания" - Ростоппром" отложено до рассмотрения дела N А40-16052/10-36-56Б, а не до рассмотрения обоснованности заявления ОАО Банк "Северный морской путь", по существу не повлекло принятие неправильного судебного акта.

При указанных обстоятельствах нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-113921/12-36-318Б Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 28.08.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов