Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N ВАС-416/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: несостоятельность (банкротство) - постановление судебного пристава-исполнителя - признание сделки недействительной - материалы исполнительного производства - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N ВАС-416/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Ю.А. Киреева и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Импульс" Усанина Н.А. (город Пермь) от 04.03.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 18.05.2012 по делу N А50-5597/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройпермсервис" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными ряда действий и постановлений судебных приставов-исполнителей, касающихся исполнения судебного акта в рамках дела N А50-21137/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Импульс" о признании сделок недействительными и применений последствий недействительности в виде взыскания с ООО "Стройпермсервис" 19 506 767 рублей 41 копейки, составляющих стоимость имущества, переданного по недействительным сделкам.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании относительно предмета спора, привлечено ООО "Импульс".

Решением суда от 18.05.2011 заявленные требования удовлетворены частично. Оспариваемые действия (бездействия), постановления судебных приставов-исполнителей признаны незаконными, за исключением действий судебного пристава-исполнителя Кокорина С.Б., выразившихся в отказе передать конкурсному управляющему ООО "Стройпермсервис" Дроздовой Е.В. материалы исполнительного производства N 1584/12/03/59 о взыскании с ООО "Стройпермсервис" в пользу ООО "Импульс" денежных средств в размере 19 506 767 рублей 41 копейки.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 24.08.2012 и от 05.12.2012) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Импульс" просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и полагает, что оснований для удовлетворения заявления ООО "Стройпермсервис" у суда не имелось.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку суды трех инстанций установили, что действия и постановления судебных приставов-исполнителей осуществлены без учета норм Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием и с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора принятых ими судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А50-5597/2012 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 18.05.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов