Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N ВАС-4004/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: обращение взыскания - работа по договору подряда - надзорная инстанция - проценты за пользование чужими денежными средствами - подрядчик)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N ВАС-4004/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Энерготехмонтаж 2000" (Электролитный пр-д, д. 3, стр. 5, г. Москва, 115230) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2012 по делу N А40-136137/11-69-1204, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2013 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энерготехмонтаж 2000" к обществу с ограниченной ответственностью "СФ ИНТЕРСТРОЙ" (ул. Басманная, д. 12, стр. 1, г. Москва, 103064) 3 580 437,45 рублей долга, 1 021 543,56 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 271 771,65 рублей убытков,

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012, отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Энерготехмонтаж 2000" (далее - подрядчик) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СФ "Интерстрой" (далее - заказчик) 3 580 437 рублей 45 копеек, составляющих стоимость выполненных подрядчиком и не оплаченных заказчиком работ в соответствии с заключенным сторонами договором от 29 июня 2006 года N 173-05/КЛ, а также 1 021 543 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 277 391 рубля 02 копеек убытков и обращении взыскания на удерживаемое имущество.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.01.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права, истец просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что подрядчик не доказал факт выполнения спорного объема работ по договору подряда N 173-05/КЛ, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы подрядчика, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы ответчика, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-136137/11-69-1204 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Т.В. Завьялова Е.Н. Зарубина