Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2013 г. N ВАС-4496/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок подачи заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - три месяца)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2013 г. N ВАС-4496/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Тукмачева А.С. (г. Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2012 по делу N А32-44385/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2012 по тому же делу,

СУД УСТАНОВИЛ:

Тукмачев А.С. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Однако заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока нет.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2012.

Согласно календарному штемпелю на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.03.2013, то есть с нарушением установленного срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2012 по делу N А32-44385/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.Г. Першутов