Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2013 г. N ВАС-4298/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: участники ООО - торги - полномочия суда надзорной инстанции - переоценка - определение суда первой инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2013 г. N ВАС-4298/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Ю.А. Киреева и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление участника ООО "ТД "Кречет" Савищенко Н.Р. (город Иркутск) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2012 по делу N А19-15604/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.02.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

участник ООО "Торговый дом "Кречет" Савищенко Н.Р. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском о признании недействительными торгов и заключенного по их итогам договора купли-продажи.

Определением суда от 06.08.2012 исковое заявление оставлено без движения, в том числе в связи с непредставлением истцом доказательств уплаты государственной пошлины за подачу иска в установленном законодательством порядке и размере.

Определением суда от 17.09.2012 исковое заявление возвращено в связи с неустранением истцом в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 определение суда первой инстанции от 17.09.2012 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 20.02.2013 отменил постановление суда апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить определение суда первой инстанции и постановление кассационного суда, считая их принятыми с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя при этом из правильного толкования и применения судами норм процессуального права (статьи 126, 128 и 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 16 информационного письма президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", и учитывая то, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и сводятся к оспариванию выводов судов, основанных на оценке фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, переоценка которых в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-15604/2012 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.02.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов