Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2013 г. N ВАС-3749/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ананьева Ю.А. (г. Кемерово) от 15.03.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.06.2012 по делу N А27-9546/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Ананьева Ю.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (пр. Советский, д. 74 "А", ГСП-1, г. Кемерово, 650991) о взыскании судебных расходов.
СУД УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ананьев Ю.А. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением (уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (далее - фонд) судебных расходов в размере 35 809 рублей.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.06.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012, заявленное требование удовлетворено частично. С фонда в пользу предпринимателя взысканы судебные расходы в размере 19 309 рублей. В удовлетворении остальной части требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.12.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит отменить их в части отказа в удовлетворении заявленных требований как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При взыскании с фонда 19 309 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя суды, проанализировав условия договора оказания юридических услуг, приняли во внимание характер, объем выполненных представителем работ, сложность дела, сделали вывод о том, что судебные расходы в указанном размере отвечают принципу разумности.
При принятии судебных актов суды руководствовались положениями статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Ссылка заявителя на судебную практику по другим делам не может быть принята во внимание, поскольку в настоящем деле установлены иные фактические обстоятельства.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применения судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела А27-9546/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.06.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2013 г. N ВАС-3749/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А27-9546/2011
Истец: ИП Ананьев Юрий Александрович
Ответчик: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное)
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3749/13
19.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3749/13
19.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-55/12
20.09.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9173/11
20.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-55/12
30.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9173/11