Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2013 г. N ВАС-18117/12
"О возвращении заявления, о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Ядринский" (Чувашская Республика) от 03.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.04.2012 по делу N А79-13166/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2012 по тому же делу,
Суд установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2013 N ВАС-18117/12 заявителю было отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-13166/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии для пересмотра в порядке надзора решения от 03.04.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2012 по тому же делу в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В повторном заявлении заявитель вновь просит о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, а также обжалует определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
На день подачи настоящего заявления - 04.04.2013 (штамп почтового отправления) пропущен трехмесячный срок, исчисляемый со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2012 по делу N А79-13166/2011. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не приложено.
Кроме того, из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Ядринский" от 03.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.04.2012 по делу N А79-13166/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
С.В. Сарбаш |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2013 г. N ВАС-18117/12
"О возвращении заявления, о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А79-13166/2011
Истец: ООО "Фирма Три АсС"
Ответчик: ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк", ООО "Торговый комплекс Ядринский", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике
Третье лицо: ОАО "Российский сельскохозяйственный банк", ООО "Фарм-Эн", судебный пристав-исполнитель Андрюшкин Александр Анатольевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18117/12
18.03.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2760/12
04.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18117/12
22.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18117/12
12.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18117/12
28.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18117/12
21.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5111/12
06.08.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2760/12
03.04.2012 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-13166/11