Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2013 г. N ВАС-5193/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор купли-продажи земельного участка - неопределенный круг лиц - последствия недействительности ничтожной сделки - береговая полоса - предоставление земельного участка в собственность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2013 г. N ВАС-5193/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.М.Моисеевой, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лодочная станция "Бердь" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2013 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-18106/2012, принятого по иску заместителя прокурора Новосибирской области (далее - прокурор) в защиту интересов Российской Федерации в лице Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу и неопределенного круга лиц к администрации города Бердска (далее - администрация), закрытому акционерному обществу "Торговый Дом РЕАЛ" (далее - общество "Торговый Дом РЕАЛ"), обществу с ограниченной ответственностью "Лодочная станция "Бердь" (далее - общество "Лодочная станция "Бердь") о признании недействительным постановления администрации от 02.03.2011 N 493 "О предоставлении земельных участков в собственность по адресу: город Бердск, береговая полоса Речкуновской зоны отдыха, в районе моста"; применении последствий недействительности ничтожных сделок - договора купли-продажи земельного участка от 04.04.2012 N 181-д, договора купли-продажи земельного участка от 12.04.2012, в виде обязания: общества "Лодочная станция "Бердь" возвратить администрации земельный участок с кадастровым номером 54:32:010089:53 площадью 2 791,0 кв. м: администрации возвратить обществу "Торговый Дом РЕАЛ" денежные средства в сумме 357 820 руб.,; общества "Торговый Дом РЕАЛ" возвратить обществу "Лодочная станция "Бердь" денежные средства в сумме 375 000 руб.; применении последствий недействительности ничтожных сделок - договора купли-продажи земельного участка от 04.04.2012 N 182-д, договора купли-продажи земельного участка от 12.04.2012, в виде обязания: общества "Лодочная станция "Бердь" возвратить администрации земельный участок с кадастровым номером 54:32:010089:45 площадью 2 500 кв. м; администрации возвратить обществу "Торговый Дом РЕАЛ" денежные средства в сумме 320 512 руб.; общества "Торговый Дом РЕАЛ" возвратить обществу "Лодочная станция "Бердь" денежные средства в сумме 340 000 руб.

Суд установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.08.2012 в иске отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 решение от 07.08.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2013 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора общество "Лодочная станция "Бердь" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-18106/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.М. Моисеева Г.Д. Пауль