Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Амурский металлист" (ул. Горького, д. 9, г. Благовещенск, 675000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 26.01.2011 по делу N А04-4200/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. принять к производству заявление открытого акционерного общества "Амурский металлист" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 26.01.2011 по делу N А04-4200/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Копию настоящего определения направить заявителю.
Судья |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2011 г. N ВАС-13717/11
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-1560/09
Истец: ЖСК "ТВЕРЬ"
Ответчик: МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова", Комитет по финансаим администрации г. Саратова, Администрация г. Саратова
Третье лицо: УФССП по Саратовской области, Саратовский межрайонный городской отдел по ОИП УФССП по Саратовской области, Администрация Ленинского района г.Саратов
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5437/2009