Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2013 г. N ВАС-3938/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ответственность управляющей компании - подача заявления - возврат госпошлины - договор на обслуживание - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2013 г. N ВАС-3938/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (Ленинградская область, Кировский район, г. Шлиссельбург) от 19.03.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2012 по делу N А56-6445/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" к Администрации муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области (Ленинградская область, Кировский район, г. Шлиссельбург) о понуждении заключить договоры на обслуживание муниципального жилого фонда в г. Шлиссельбурге.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (Ленинградская область, Кировский район, г. Шлиссельбург).

СУД УСТАНОВИЛ: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Государственная пошлина, уплаченная обществом, подлежит возврату на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (Ленинградская область, Кировский район, г. Шлиссельбург) от 19.03.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2012 по делу N А56-6445/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по платежному поручению от 18.03.2013 N 73.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Ю.В.Гросул