Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2013 г. N ВАС-5486/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: тепловая энергия - потребитель - жилой дом - горячая вода - уточнение исковых требований)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2013 г. N ВАС-5486/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "25-го Октября, 64, 66" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 22.10.2012 по делу N А50-14408/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (г. Пермь, далее - истец) к товариществу собственников жилья "25-го Октября, 64, 66" (г. Пермь, далее - ответчик) о взыскании 3 232 500 рублей 64 копеек задолженности по оплате тепловой энергии за период с ноября 2011 года по май 2012 года, 170 199 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением их по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения иска).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Пермского края от 22.10.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 395, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из обязанности ответчика оплатить поставленную истцом тепловую энергию.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ответчик просит их отменить, ссылаясь на нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц (жильцов спорных жилых домов), и передать дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.01.2012 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор N 61-1052, в соответствии с которым истец обязался подавать через присоединенную сеть в находящиеся в управлении ответчика жилые дома тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель, а ответчик - оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.

Поставленную истец в период с ноября 2011 года по май 2012 года на объекты ответчика тепловую энергию, последний в полном объеме не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ссылки заявителя на то, что часть тепловой энергии, оплата за которую взыскана с него обжалуемыми судебными актами, поставлялась в многоквартирный жилой дом, собственники помещений которого в 2011 году создали самостоятельное товарищество собственников жилья, не могут быть рассмотрены как относящиеся к фактическим обстоятельствам спора, правомочиями по исследованию и установлению которых суд надзорной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.

Из судебных актов первой и апелляционной инстанции не следует, что ответчик возражал против суммы основной задолженности, либо заявлял ходатайство о приостановлении производства по настоящему иску до завершения рассмотрения другого дела в Свердловском районном суде г. Перми.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-14408/2012 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 22.10.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова