Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2013 г. N ВАС-4546/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, г. Тамбов, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2013 по делу N А64-12194/2011 Арбитражного суда Тамбовской области по иску открытого акционерного общества "Тамбовский хладокомбинат" к управлению Росреестра по Тамбовской области, Федеральному государственному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок им. П.Р.Поповича" об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной.
Третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тамбовской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.04.2012 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 решение от 11.04.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2013 решение от 11.04.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Суд кассационной инстанции отменил названные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поскольку судами не была дана оценка отчета по определению рыночной стоимости земельного участка, достоверности содержащихся в отчете сведений.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 ст
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.