Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2013 г. N ВАС-4600/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ман Файненшиал Сервисес" (город Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2013 по делу N А40-26413/12-118-246 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮжТрансАвто" к обществу "Ман Файненшиал Сервисес" о взыскании неосновательного обогащения в размере 216 979,10 евро в рублях по курсу Банка России, увеличенному на один процент (суммы, уплаченной, по мнению истца, в составе лизинговых платежей в счет погашения выкупной цены предмета лизинга).
Суд
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 06.06.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Общество "Ман Файненшиал Сервисес" не согласно с постановлением суда кассационной инстанции, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит его отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим процессуальным законодательством (статья 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вопрос о наличии (об отсутствии) в рамках настоящего дела оснований для взыскания с лизингодателя денежных средств в качестве неосновательного обогащения судом кассационной инстанции не был окончательно разрешен. Поэтому заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить свои доводы по существу спора со ссылками на нормы материального права и имеющиеся в деле доказательства.
С учетом этого в настоящее время коллегия судей не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-26413/12-118-246 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2013 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2013 г. N ВАС-4600/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-26413/2012
Истец: ООО "ЮжТрансАвто"
Ответчик: ООО "МАН Файненшиал Сервисес"
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-16/13
20.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28878/13
02.07.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26413/12
29.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4600/13
05.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4600/13
19.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-16/13
23.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22561/12
06.06.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26413/12