Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2013 г. N ВАС-4596/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: применение норм права - неопределенный круг лиц - нежилые помещения - международный договор - разрешение на ввод в эксплуатацию)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2013 г. N ВАС-4596/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей О.М. Козырь, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального образования город Новороссийск о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2013 по делу N А32-10759/2012 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению индивидуального предпринимателя Стрелец Л.В., г. Новороссийск, к администрации муниципального образования город Новороссийск и муниципальному казенному учреждению "Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск" о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче предпринимателю разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого строения - автомагазина общей площадью 926 кв. м (литера А), расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Дзержинского, 211, (далее - нежилое здание, автомагазин), а также об обязании администрации и управления выдать соответствующее разрешение.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 решение от 20.07.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2013 решение от 20.07.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Суд кассационной инстанции отменил названные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поскольку не установлены площадь здания, его параметры, фактическое нахождение в пределах участка, являвшегося объектом договора аренды, существование арендных отношений на момент обращения за выдачей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Доводы, изложенные в заявлении по существу дела, могут быть заявлены при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-10759/2012 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

О.М. Козырь В.В. Попов