Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2013 г. N ВАС-4083/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции" (ключевые темы: потребительская кооперация - применение норм права - неустойка - задолженность по договору - потребительский кооператив)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2013 г. N ВАС-4083/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания А-2" (г. Серпухов, Московская область) от 12.03.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16.07.2012 по делу N А41-18050/12 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по тому же делу по иску потребительского кооператива "Серпуховское районное потребительское общество" к ООО "Компания А-2" о взыскании 755 280 рублей задолженности по договору аренды от 01.07.2004.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 16.07.2012 иск удовлетворен частично, взыскано с ООО "Компания А-2" в пользу ПК "Серпуховское районное потребительское общество" 72 000 рублей задолженности и 88 560 рублей неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Оспаривая судебные акты, заявитель считает свои права и законные интересы нарушенными, в связи с неправильным решением судами вопроса о правомерности проведенного зачета.

Учитывая изложенное, а также то, что дело по существу суд кассационной инстанции не рассматривал, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-18050/12 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16.07.2012 по делу N А41-18050/12 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов