Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2013 г. N ВАС-5290/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: административная ответственность - неопределенный круг лиц - международный договор - объекты животного мира - государственный надзор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2013 г. N ВАС-5290/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Межрайонное общество охотников и рыболовов" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 04.12.2012 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А35-7200/2012,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Межрайонное общество охотников и рыболовов" (сл. Белая Курской области; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Курской области (далее - управление) от 15.05.2012 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Курской области от 04.12.2012 оспариваемое постановление управления в части назначения административного наказания признано незаконным и отменено, назначенный обществу штраф снижен до 50 000 рублей.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой и им дана соответствующая оценка.

Суды пришли к выводу о том, что управлением доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.

Суды признали незаконным оспариваемое постановление в части размера штрафа, поскольку управлением не обосновано назначение обществу наказания при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федерального закона 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление общества, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А35-7200/2012 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.12.2012 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 отказать.

Председательствующий

Е.И. Андреев

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий