Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N ВАС-4983/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: государственный, муниципальный контракт - выполнение подрядных работ - неосновательное обогащение - жилая комната - единообразие в толковании и применении норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N ВАС-4983/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Вятский государственный университет" (610000, г. Киров, ул. Московская, 36) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 28.05.2012 по делу N А28-1034/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2012 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Кирово-Череповецкое управление строительства плюс К" к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Вятский государственный университет" о взыскании неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Кирово-Чепецкое управление строительства плюс К" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Вятский государственный университет" (далее - ответчик) о взыскании 606 565 рублей 43 копеек неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.05.2012, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ответчик просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и судебные акты, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Как установлено судами, 25.05.2009 между истом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключен государственный контракт N А6/09 на выполнение подрядных работ по текущему и капитальному ремонту помещений, зданий и сооружений университета. Определенные государственным контрактом работы выполнены подрядчиком, приняты и оплачены заказчиком.

Спор касается выполненных подрядчиком работ по ремонту жилых комнат и помещений 5-го этажа общежития N 4 по адресу: город Киров, улица Ломоносова, 16а, корпус 1 на общую сумму 606 565 рублей 34 копейки Данные работы не были предусмотрены государственным контрактом и не были оплачены заказчиком, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив факт выполнения подрядчиком работ на спорную сумму, а также факт принятия заказчиком результата работ, который имеет для него потребительскую ценность и используется им, суды признали исковые требования подлежащими удовлетворению.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и им дана соответствующая оценка. Основания для иных выводов у суда надзорной инстанции отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А28-1034/2012 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 28.05.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина