Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N ВАС-5937/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - несоблюдение требований - срок подачи заявления - пересмотр в порядке надзора - три месяца)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N ВАС-5937/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Моисеевой Е.М., заявление общества с ограниченной ответственностью "Грязовецагролен" (ответчика), п. Льнозавод Вологодской обл. от 01.04.2013 (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 28.06.2012 по делу N А13-1856/2012,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является решение Арбитражного суда Вологодской области от 28.06.2012. Согласно штампу почтового отделения на конверте заявление о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта направлено обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.04.2013, т.е. по истечении предельно допустимого шестимесячного срока.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью "Грязовецагролен" (ответчика), п. Льнозавод Вологодской обл. от 01.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 28.06.2012 по делу N А13-1856/2012 возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова