Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N ВАС-5152/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор строительного подряда - природные ресурсы - единообразие в толковании и применении норм права - односторонний порядок - результаты работ)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N ВАС-5152/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фортэкс" (420034, г. Казань, ул. Сулеймановой, 3) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2012 по делу N А65-6785/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2012 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фортэкс" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" о взыскании задолженности,

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фортэкс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (далее - ответчик) о взыскании 1 439 911 рублей 60 копеек задолженности за выполненные по договору строительного подряда от 18.02.2008 N 4-Ф работы.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, истец просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и судебные акты, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Как установлено судами, 18.02.2008 между истцом (подрядчиком) и ответчиком (генподрядчиком) заключен договор строительного подряда N 4-Ф, согласно которому подрядчик обязался собственными и привлеченными силами осуществить демонтаж существующей кровли, возведение дополнительного этажа и устройство кровли на объекте "Реконструкция здания Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан по ул. Павлюхина".

Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив фактические обстоятельства спора, суды признали, что у подрядчика отсутствует право ссылаться на отказ генподрядчика от исполнения договорного обязательства по приемке работ и требовать их оплаты на основании односторонних актов сдачи результата работ, поскольку результаты работ в установленном порядке генподрядчику не передавались.

Доводы заявления сводятся к несогласию с оценкой судами доказательств и направлены на установление иных фактических обстоятельств, что не может быть предметом рассмотрения суда надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-6785/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина