Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2013 г. N ВАС-4946/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: незаконная рубка - заготовка древесины - аренда лесного участка - лесная декларация - договор аренды лесного участка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2013 г. N ВАС-4946/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Шуялес" от 14.03.2013 N 01-08/190 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2012 по делу N А26-10370/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2012 по тому же делу

по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия, г. Петрозаводск (далее - министерство) к закрытому акционерному обществу "Шуялес", поселок Чална Пряжинского района, Республика Карелия, (далее - общество) о взыскании 1 806 382 рублей 50 копеек ущерба, причиненного лесам.

УСТАНОВИЛА:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2012, исковые требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Судом установлено, что между министерством (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор от 26.12.2008 N 98-з аренды лесного участка, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду лесной участок общей площадью 157 577 га для использования в целях заготовки древесины, расположенный в Пряжинском районе, Республика Карелия на территории Пряжинского центрального лесничества.

В период с 19.06.2010 по 18.06.2011 общество осуществляло заготовку древесины на основании лесной декларации от 09.06.2010 N 17.

По результатам проверки данных космического мониторинга в квартале 53 на делянке 1 Койвусельгского участкового лесничества министерством выявлен факт незаконной рубки деревьев, о чем составлен акт от 31.08.2011 N 1, а также направлено заявление в отделение полиции по Пряжинскому району МО МВД России "Олонецкий".

В акте от 16.11.2011 о лесонарушении в присутствии представителя общества зафиксирован факт незаконной рубки арендатором деревьев, а также составлены чертежи самовольной рубки и определен размер причиненного ущерба в общей сумме 1 806 382 рублей 50 копеек.

Невозмещение обществом в добровольном порядке указанного ущерба послужило основанием для обращения министерства в арбитражный суд с настоящим иском

В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ, статьей 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" лица, причинившие вред лесам вследствие нарушения лесного законодательства, обязаны возместить причиненный вред в полном объеме.

Удовлетворяя исковое требование, суды, руководствуясь указанными нормами, а также статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из доказанности факта лесонарушения вследствие незаконной рубки деревьев и вины общества, проверили размер вреда в соответствии с Методикой, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства".

Суды установили, что общество осуществляло заготовку древесины в квартале 53 выдел 8 делянка 1 Койвусельского (Колатсельгского по лесоустройству) участкового лесничества на основании договора аренды лесного участка от 26.12.2008 N 98-з, лесной декларации от 09.06.2010, при этом не были соблюдены пункты 14, 15 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 16.07.2007 N 184.

Признавая вину общества в причинении ущерба доказанной, суды исходили из того, что общество осуществило отвод части площади лесного участка для рубки древесины не в соответствии с пределами лесосеки по договору аренды лесного участка, то есть не были соблюдены границы задекларированной лесосеки, а также таксация лесосеки. Эти действия общества привели впоследствии к незаконной рубке древесины.

Несогласие заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой доказательств не свидетельствуют о судебной ошибке.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А26-10370/2011 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.04.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судьи

Н.А. Ксенофонтова О.Ю. Шилохвост