Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-4371/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - строительная техника - подписание передаточного акта - внесение арендной платы - срок договора аренды)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-4371/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Цеппелин Рентал Русланд" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2012 по делу N А40-66869/12-157-624, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Цеппелин Рентал Русланд" к обществу с ограниченной ответственностью "Гидросеть Компании" (г. Москва) о взыскании 258 000 рублей задолженности по арендным платежам, 129 000 рублей неустойки.

Суд установил:

между обществом с ограниченной ответственностью "Цеппелин Рентал Русланд" (арендодателем) и обществом с ограниченной ответственностью "Гидросеть Компании" (арендатором) 03.08.2011 заключен договор аренды строительной техники с экипажем N 77.03.08.11-148.

В соответствии с условиями договора срок аренды установлен сторонами с даты подписания акта приема-передачи по дату подписания акта возврата строительной техники.

Арендатор возвратил имущество на основании акта 21.11.2011.

В связи с задолженностью по внесению арендной платы за период с 31.08.2011 по 31.10.2011 арендодатель обратился в суд с иском.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012, иск в части взыскания долга удовлетворен полностью, в удовлетворении иска в части взыскания с арендатора неустойки отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.02.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании неустойки, суды исходили из того, что данное требование заявлено за истечением срока действия договора аренды и оснований для его удовлетворения не имеется.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арендодатель просит судебные акты отменить в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

Коллегия судей, обсудив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а о его несогласии с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Нарушений норм материального, а также процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

Выводы судов соответствуют правовой позиции, изложенной в пункте 1 Информационного письма Высшего Арбитражного суда от 21.05.2005 N 104 "Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств", постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда от 18.05.2010 N 1059/10.

При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А40-66869/12-157-624 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2012 по делу, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судья

А.М. Хачикян