Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2013 г. N ВАС-4181/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: акции открытого акционерного общества - соглашение об отступном - передаточное распоряжение - реестр акционеров - лицевой счет)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2013 г. N ВАС-4181/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкин А.И. рассмотрел заявление Хейфица Игоря Борисовича (г. Москва) от 26.02.2013 N 01/13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 13.04.2012 по делу N А14-604/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "РАВ Агро-Про" (Воронежская область), уточненному в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Регистраторское общество "СТАТУС" (г. Москва) и открытому акционерному обществу "Родина" (Воронежская область) о понуждении регистратора изменить информацию путем аннулирования записи в реестре акционеров ОАО "Родина" по лицевому счету общества о переходе к ЗАО "РАВ Агро-Про" прав на 30 431 акцию ОАО "Родина" на основании договора купли-продажи от 13.01.2010 как ошибочную и не соответствующую действительности, и понуждении ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" внести запись по лицевому счету о переходе к ЗАО "РАВ Агро-Про" прав на 30 431 акцию ОАО "Родина" на основании соглашения об отступном от 13.01.2010, а также обязании ОАО "Родина" подать в ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" передаточное распоряжение о переходе к ЗАО "РАВ Агро-Про" прав на 30 431 акцию ОАО "Родина", в котором в качестве оснований перехода акций должно быть указано соглашение об отступном от 13.01.2010.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хейфиц И.Б.

СУДЬЯ УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление Хейфица Игоря Борисовича от 26.02.2013 N 01/13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 13.04.2012 по делу N А14-604/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья

А.И. Бабкин