Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2013 г. N ВАС-5713/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - поворот исполнения судебного акта - реституция - отказ в удовлетворении ходатайства - капитальный ремонт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2013 г. N ВАС-5713/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей С.В. Сарбаша, Е.Ю. Валявиной рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВИП СЕРВИС ПРОЕКТ" (далее - общество "ВИП СЕРВИС ПРОЕКТ") о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2012 по делу N А40-9748/12-126-88, оставленного без изменения определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2013. Суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная корпорация "Стройдеталь" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному казенному учреждению "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" о взыскании 11 290 308 рублей 27 копеек долга по договору на выполнение проектных и изыскательских работ от 01.12.2009 и 1 249 696 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением от 29.04.2013 данное заявление принято и возбуждено надзорное производство.

Общество "ВИП СЕРВИС ПРОЕКТ", ссылаясь на главу 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявило также ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, обосновав это затруднительностью предотвращения совершения обществом с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" последующих сделок уступки права требования иным лицам и невозможностью осуществления последующей реституции по сделке между обществом с ограниченной ответственностью "Строительная корпорация "Стройдеталь" и обществом с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия".

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев изложенные в ходатайстве доводы общества "ВИП СЕРВИС ПРОЕКТ", суд пришел к выводу, что заявителем не обоснован факт невозможности поворота исполнения судебного акта.

Доказательств того, что приостановление исполнения судебного акта обеспечит баланс взаимных интересов сторон по данному делу, в настоящем случае также не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВИП СЕРВИС ПРОЕКТ" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2012 по делу N А40-9748/12-126-88 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.И. Бабкин

Судьи

С.В. Сарбаш Е.Ю. Валявина