Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2013 г. N ВАС-2933/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: первое собрание кредиторов - процедура наблюдения - жалоба на действия - сельскохозяйственные производственные кооперативы - дела о несостоятельности (банкротстве))

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2013 г. N ВАС-2933/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Ерошкина Д.В. (г. Ставрополь) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 05.12.2012 по делу N А68-2597/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2013 по этому делу,

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз Луговский" (далее - должник), в процедуре наблюдения, открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с жалобой на действия временного управляющего должником Ерошкина Д.В., который не допустил представителя банка, обладающего более 82 % голосов от общего числа конкурсных кредиторов, к участию в первом собрании кредиторов должника из-за опоздания представителя на регистрацию на 10 минут.

Определением суда от 05.12.2012 жалоба банка удовлетворена, действия управляющего по проведению собрания кредиторов 21.09.2012 признаны ненадлежащими.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 30.01.2013 и от 20.03.2013) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Ерошкин Д.В. (далее - заявитель) просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает на соответствие его действий требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами трех инстанций установлено, что названные действия заявителя не соответствуют статье 12 и пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, нарушили интересы кредиторов и должника и привели к невозможности проведения первого собрания кредиторов из-за отсутствия кворума, поскольку зарегистрированные участники, как указано в постановлении суда кассационной инстанции, обладали 17,349 % голосов от общего числа конкурсных кредиторов.

Судами также учтено, что представитель банка прибыл за пять минут до начала первого собрания кредиторов, сведения о возражениях кредиторов против допуска представителя банка к участию в собрании отсутствуют.

При таких обстоятельствах судами сделан обоснованный вывод о том, что действия арбитражного управляющего являются формальными и не отвечают критерию разумности и добросовестности.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А68-2597/2012 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 05.12.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов И.В. Разумов