Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N ВАС-2980/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: убытки - выпуск товаров - Федеральная таможенная служба - основания для изменения или отмены судебных актов - виды расходов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N ВАС-2980/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 12.02.2013 N 12-01-19/02915 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2012 по делу N А56-52789/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Русвинпак" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании 229 625 рублей 34 копеек убытков.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечена Балтийская таможня.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2012, исковое требование удовлетворено.

Суды исходили из наличия условий, необходимых для возложения на ФТС России ответственности за причиненные обществу убытки в виде расходов за хранение контейнеров в период с 19.06.2010 по 20.07.2010 вследствие незаконного бездействия таможенного органа в вопросе о выпуске товаров.

Заявитель (Федеральная таможенная служба) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, выразившееся во взыскании убытков при недоказанности причинно-следственной связи между действиями таможни и наступившими последствиями, размера убытков и принятия обществом мер по их уменьшению.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Незаконность бездействия таможенного органа, следствием чего стало нарушение установленного таможенным законодательством срока выпуска ввезенного обществом товара, установлена вступившим в законную силу судебным актом по делу N А56-40317/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Утверждение заявителя об отсутствии причинно-следственной связи между действиями таможни и предъявленными убытками опровергается установленными судами обстоятельствами возникновения убытков.

Обстоятельства образования убытков и оценка доказательств размера убытков и действий общества по их уменьшению были предметом рассмотрения судов в пределах их компетенции и не пересматриваются в порядке надзора, поскольку не составляют оснований для изменения или отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-52789/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.05.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова