Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2013 г. N ВАС-3791/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: торговля алкогольной продукцией - административная ответственность - неопределенный круг лиц - международный договор - протокол осмотра помещений и территорий)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2013 г. N ВАС-3791/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Таежное" Приморского крайпотребсоюза от 22.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 10.07.2012 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А51-9951/2012,

УСТАНОВИЛА:

Межмуниципальный отдел МВД России "Лесозаводский" управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (далее - административный орган) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Таежное" Приморского крайпотребсоюза (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Арбитражный суд Приморского края решением от 10.07.2012 привлек общество к административной ответственности на основании указанной нормы в виде наложения штрафа в размере 40 000 рублей и возвратил ему алкогольную продукцию, изъятую по протоколу осмотра помещений, территорий от 07.05.2012.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 решение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Удовлетворяя заявленное требование, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что действия общества, выразившиеся в реализации алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности, образуют состав вмененного ему правонарушения.

Доводам заявителя суды дали соответствующую оценку при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А51-9951/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.07.2012 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров Е.И. Андреев