Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2013 г. N ВАС-18086/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление гражданки Ядренцевой О.П. (г. Набережные Челны) от 26.04.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2012 по делу N А65-9498/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по тому же делу, определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора от 31.01.2013, от 27.02.2013. от 14.03.2013 и от 11.04.2013.
УСТАНОВИЛ:
решением арбитражного суда от 03.06.2010 общество с ограниченной ответственностью "Татпромтек" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Калмыков Н.В.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2012 завершено конкурсное производство в отношении должника.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 определение суда первой инстанции от 20.06.2012 оставлено без изменения.
Гражданка Ядренцева О.П. неоднократно обращалась с заявлениями о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2012 по делу N А65-9498/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по тому же делу, определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 N ВАС-18086/12.
По результатам рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесены определения от 31.01.2013, от 27.02.2013 и 14.03.2012 N ВАС-18086/12 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поскольку заявление было направлено с нарушением требований, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
ООО "Татпромтек" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 21.12.2012.
В связи с этим считаю необходимым разъяснить повторно, что с этой даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
Гражданка Ядренцева О.П. вновь обратилась с заявлением от 26.04.2013 с аналогичными требованиями, уже рассмотренными Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Действующим процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в переда
