Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2013 г. N ВАС-5435/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Вител", г. Чебоксары, о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2013 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-12293/2011 по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Грачева В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Вител" и открытому акционерному обществу "Росспиртпром" о признании недействительным договора купли-продажи от 11.10.2011 в части передачи в собственность ООО "Вител" земельного участка с кадастровым номером 21:16:012006:0034, площадью 73 995 квадратных метров, расположенного по адресу: город Мариинский Посад, улица Чкалова, дом 19 и о применении последствий его недействительности.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.02.2012 отказал в удовлетворении исковых требований.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 решение отменено и утверждено мировое соглашение.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО "Вител" просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части распределения судебных расходов отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При отсутствии в мировом соглашении условия о распределении судебных расходов суд возложил на ответчиков обязанность возместить истцу оставшуюся часть судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, в сумме 3000 рублей.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А79-12293/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судьи |
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2013 г. N ВАС-5435/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А79-12293/2011
Истец: Глава крестьянско (фермерского) хозяйства Грачев Валентин Геннадьевич, Глава Кфх Грачев Валентин Геннадьевич, КФХ Грачева Валентина Геннадьевича
Ответчик: ОАО "Росспиртпром", ООО "Вител"
Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Чувашской Республике, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5435/13
22.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5435/13
05.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6345/12
26.09.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-574/12
01.08.2012 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-12293/11
15.06.2012 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-12293/11
23.05.2012 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-12293/11